9. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Nem szükséges, már nem előírás, hogy költségvetési koncepciót alkossanak, de azért azt kérte a jegyzőtől és a Közgazdasági Irodától, hogy készítsék el. A bizottságok megtárgyalták és lényegében elfogadásra javasolták a koncepciót.

Pulai Edina Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A jövő évi törvények a költségvetésben is jelentős változásokat hoznak. Az óvodai ellátás, illetve a segélyezési rendszer fog átalakulni nagymértékben. Azt nem lehet még előre látni, hogy ezek milyen forrásból lesznek biztosítva. Az óvodáknak több forrást biztosít az állam, ami alapvetően a pedagógus bérfejlesztésre lesz elegendő. Az óvodaépítéshez forrás biztosítása nem látható a költségvetésben. Érden nagyon magas az óvodáskorúak száma (1955 fő, férőhelyek száma pedig 1927 fő). Jövő év szeptemberéig nem biztos, hogy pályázaton addig nem tudnak részt venni olyan szinten, hogy az meg is valósuljon. A segélyezési rendszeren belül bizonyos feladatok a járáshoz kerülnek. Települési támogatás lesz, ami a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadás a 18. életévet betöltő tartósan beteg hozzátartozó ápolása, gyógyszerkiadások viselése, illetve a lakhatási kiadásokhoz kapcsolódó hátralékok. Úgy tudja, hogy a települési támogatás kötelező érvényű lesz. A segélyezési formák átalakítása miatt 42 milliárd Ft tűnik el a költségvetésből. A források csökkenése miatt nagy nehézség lesz ezeknek a feladatoknak a megoldása. Nem lehet azt se látni, hogy fejlesztésekre mennyi összeget fognak kapni az önkormányzatok.

T. Mészáros András polgármester: A koncepció a jelenleg érvényes jogszabályi keretek között készült. Ha változnak a jogszabályok, akkor arra fel fognak készülni. Az óvodai férőhelyek száma a városban bekövetkező óvodafejlesztéseknek köszönhetően az átállásra biztosítani tudják, kb. 1 csoportnyi eltérés van a férőhelyek száma, illetve az óvodás korú gyerekek száma között. Vannak még olyan óvodák a városban, amelyekre ráférne a felújítás (Topoly utca, Tárnoki út, Felső utca), illetve az M7-en túli területen a Darukezelői utcai óvoda (6 + 2 csoport) megépítése szükséges lenne.

Dr. Csőzik László képviselő: A költségvetési koncepció erénye és egyben hátránya is a visszafogottsága. Erénye az, hogy a pénzügyi lehetőségekhez képest nem támaszt túlzott elvárásokat, megalapozatlan fejlesztéseket sem ígér. A lehetőségek meglehetősen szűkre szabottak a következő évben. Kérdezi, hogy a 300 millió Ft-os folyószámlahitel felvétel mennyiben szolgál likvid célokat, illetve mennyiben fedezi a működési hiányt. Úgy tudja, hogy az elkövetkező években Érdet kevés pályázati lehetőség fogja érinteni. Az Érdi Sport Kft. tekintetében nagyobb reklámlehetőség várható, érdeklődik, hogy ez pontosan nominálisan mennyit jelent. A gazdasági társaságok üzemeltetése sok pénzt igényel.

T. Mészáros András polgármester: A hitel felvétel kizárja a gyakorlati alkalmazása, hiszen december 31-re vissza kell fizetni a likvid hitelt, nem lehet tovább görgetni. Az önkormányzat bevételi nem teljesen időarányosan és folyamatosan kiegyenlített módon történi, ezért van szükség a hitelfelvételére. Az idei évben is 300 millió Ft hitellel gazdálkodott az önkormányzat. Már 2001-ben szerette volna, ha a Közép-Magyarországi Régió (hiszen túlfejlett, nem jár pénz) nem Budapesttel alkotna egy régiót, hiszen így több pályázati lehetősége lenne a régiónak. Reméli, hogy ezt az aránytalanságot más is észreveszi, hiszen ebben a régióban 3 millió ember él. Mindent megtesz annak érdekében, hogyha uniós forrásra nem nagyon tudnak pályázni, akkor hazai források teremtődjenek meg a méltánytalan helyzet kompenzálására. Érd kb. 40 – 50 milliárd Ft-ot költött el 7 év alatt az uniós forrásokból – nem is nagyon látszott meg ez a városon, 100-szor akkora területre 20-ad akkora pénz jut. A Közép-Magyarországi Régió szabályozása így előnytelen.

Dr. Csőzik László képviselő: Az adóbevételekkel kapcsolatban érdeklődik. Az építményadó tervezése 1,1 milliárd Ft a jövő évre, az idei évben a teljesült 828 millió Ft, igaz a decemberi befizetések még hátravannak. Nem tudja, hogy a beszedés ütemezése okán, vagy más miatt hogyan tudnak 828 millió Ft-ról 1,1 milliárd Ft-ra jutni. Kérdezi, hogy ez mennyire megalapozott, illetve mennyire megalapozott a 2015. évi 1,1 milliárd Ft. A telekadónál, illetve az HIPÁ-nál szinte megegyeznek a számok. Az iparűzési adó bevételek növelése a helyi gazdaság megerősítésén, munkahelyteremtő beruházások idecsalogatásán keresztül képzelhető el. Kérdezi, hogy van-e érdeklődő, aki ideköltözne, esetleg tudni-e valamit a kínai testvérváros beruházásról.

T. Mészáros András polgármester: A kínai testvérváros beruházása reményteli, de komplikált és lassú. Az InterSapr, a rendőrkapitányság, illetve az M7-es lehajtó, törökbálinti feljáró megépítése is tervben van a jövő évre. A Mobis Zrt. tevékenysége elindult az idei évben, a Prettl Kft. pedig jövőre épít meg 2.500 m²-es csarnokot, ahol 130 fő fog dolgozni.

Péterfia Krisztina Közgazdasági Iroda vezető: Az építmény adóval kapcsolatban elmondja, hogy a helyi adórendelet 4 egyenlő részletet szabályoz és ezért kb. 250 millió Ft befizetésére számítanak még az utolsó negyedévben, melynek nagy része már teljesült is. A következő évben azért számolnak nagyobb adóbevételre, mert a Polgármesteri Hivatal Adócsoport hatékonyságát növelték az adóvégrehajtások, illetve adóellenőrzések tekintetében. A TAO-val kapcsolatban a megkereset válaszai miatt írták le az előterjesztésben szerepelteket.

Dr. Havasi Márta képviselő: Kérdezi, hogy mikor kezdődnek az M7-es lehajtó építési munkálatai, illetve a SPAR-ral kapcsoltban hol tartanak a tárgyalások.

Dr. Bács István alpolgármester: A SPAR hivatalos álláspontja továbbra is az, hogy 2016. december 31-ig megnyitja a Bem téren az áruházat. Az M7-es lehajtóval kapcsolatban megvan a kivitelező, a szerződést várhatóan márciusban megkötik a szerződést és onnan számított 15 hónapon belül kell a lehajtónak elkészülnie, illetve a SPAR-nak is addigra kell  megépülnie.

T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta és a tervezőmunka alapjául elfogadta az Önkormányzat 2015. évi költségvetési koncepcióját.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a koncepció alapján a törvényben előírt határidő betartásával terjessze a Közgyűlés elé Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló rendelet-tervezetet.

Határidő: fentiek szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 13 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

284/2014. (XII.18.)

h a t á r o z a t

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2015. évi költségvetési koncepciójáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta és a tervezőmunka alapjául elfogadta az Önkormányzat 2015. évi költségvetési koncepcióját.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a koncepció alapján a törvényben előírt határidő betartásával terjessze a Közgyűlés elé Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló rendelet-tervezetet.

Határidő: fentiek szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 Költségvetési koncepció 2015

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: