1. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy egy nyilatkozatot kíván felolvasni, melyben az szerepel, hogy „Alulírott Segesdi János nyilatkozom, hogy Érd Megyei Jogú Város Közgyűlésnek 2014. szeptember 9-ei ülésén a „Javaslat alpolgármester megbízásának visszavonására” című előterjesztéssel összefüggésben a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46. § (2) b) pontja szerinti zárt ülés tartását nem kérem, az előterjesztés nyilvános ülésen történő megtárgyalásához hozzájárulok”. Ez a nyilatkozat szükséges volt, mivel személyi döntésről van szó, az érintett nyilatkozott, hogy nem kér zárt ülést. Elmondja, hogy Segesdi János a tegnapi napon független jelöltként bejelentette indulási szándékát az önkormányzati választáson, így a Fidesz, KDNP jelölő szervezetek jelöltje ellen kíván indulni. A Fidesz alapszabálya úgy rendelkezik, hogy az a képviselő, aki bármely választáson elindul saját pártjával szemben, annak az alapszabály szerint megszűnik a Fidesz tagsága, tehát ilyen tekintetben elmondható, hogy Segesdi János már nem tagja a Fidesz Magyar Polgári Szövetségnek. Emlékeztet arra, hogy 2010-ben, amikor alakuló ülésen alpolgármestereket választottak, Segesdi János a Fidesz egyik oszlopos tagja volt, éppen emiatt kapta az alpolgármesteri tisztséget. Úgy érzi, hogy előzőekben ismertetett szándékával ezt a bizalmat megtagadta, visszautasította, ezért javasolja a Közgyűlésnek, hogy az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően a határozati javaslatot fogadja el. Arról is tájékoztatja Közgyűlést, hogy amennyiben Segesdi János alpolgármesteri megbízatásának visszavonására vonatkozó javaslat nem kapja meg a szükséges minősített többséget, akkor élve az Mötv. vonatkozó rendelkezéseivel, minden feladatot és az ahhoz kapcsolódó jogosítványokat vissza fogja vonni, ahogyan ez az előterjesztésben is ismertetésre került. A munkajogi helyzetről a jegyző tájékoztatja majd a Közgyűlést. Elmondja még, hogy miután tudomására jutott, hogy Segesdi János leadta független jelöltként összegyűjtött ajánlásait a választási irodán, telefonon megkérdezte tőle, hogy miután ilyen szituációba került lemond-e alpolgármesteri tisztségéről, melyre azt a választ kapta, hogy nem óhajt lemondani a tisztségről. Mai napon jutott tudomására, hogy Segesdi János betegállományba távozott. Úgy gondolja, hogy mindezekkel kellően indokolta, hogy miért szükséges a javaslat elfogadása. Kéri Jegyző Asszonyt, hogy a munkajogi összefüggésekről nyújtson tájékoztatást a képviselőknek.

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet jegyző: Elmondja, hogy Segesdi János alpolgármester úr telefonon neki jelezte, hogy betegség miatti keresőképtelenség miatt távol van, megjegyezi, hogy az alpolgármester munkáltatója a polgármester. Két alapvető jogszabályt kell alkalmazni a főállású, tehát foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármesterre. A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvényt (Pttv.), mely a polgármester foglalkoztatási jogviszonyára fogalmaz meg rendelkezéseket, amit az alpolgármesterre is alkalmazni kell. A jogszabály 13. § (1) bekezdése sorolja fel, hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló jogszabályból mely rendelkezések vonatkoznak a polgármesterre, így a foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármesterre is. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény 70. §-át, mely a felmentési védelem szabályait tartalmazza, a Pttv. szerint egyértelműen nem kell alkalmazni a polgármesterre, így az alpolgármesterre sem. Úgy ítéli meg, hogy alpolgármester úr megbízásának visszavonását és az ebből fakadó jogkövetkezményeket nem befolyásolja, hogy a mai naptól betegállományban van.

T. Mészáros András polgármester: Tájékoztatja a Közgyűlést, azért, hogy akadályoztatás esetében a hátralévő egy hónapban se legyenek alpolgármester nélkül, ezt követően a polgármester általános helyettesítési jogkörében, valamint Segesdi János írásban meghatározott feladatkörében Tóth Tamás alpolgármester fog eljárni. Jegyző asszony tájékoztatása szerint a betegállomány nem befolyásolja a döntés törvényességét.

Mivel kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot, melyet ismertet.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése Segesdi János alpolgármesteri megbízását a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 2. § (2) d) pontja alapján 2014. szeptember 10. napjával visszavonja. 2. Jelen határozat 2014. szeptember 10. napján lép hatályba.

Határidő:        a döntés továbbítására – azonnal

Felelős:           T. Mészáros András polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – titkos szavazással, minősített többséggel – 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

212/2014. (IX. 09.)

h a t á r o z a t

alpolgármester megbízásának visszavonásáról

1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése Segesdi János alpolgármesteri megbízását a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 2. § (2) d) pontja alapján 2014. szeptember 10. napjával visszavonja.

2. Jelen határozat 2014. szeptember 10. napján lép hatályba.

Határidő:        a döntés továbbítására – azonnal

Felelős:           T. Mészáros András polgármester

T. Mészáros András polgármester: Mivel további hozzászólás a napirendi ponthoz nincs, megköszöni a részvételt, és bezárja a rendkívüli Közgyűlés ülését.

A Közgyűlés rendkívüli ülése 10:35 órakor ért véget.

K.m.f.