4. napirendi pont

Macsotay Tibor az Érdi Városi Polgárőr Egyesület elnöke: Megköszöni az Érdi Városi Polgárőr Egyesület nevében a példaértékű támogatást, amit a várostól, Közgyűléstől, Polgármesteri Hivataltól, illetve a stratégiai partnereiktől (legfőképpen a rendőrség, közterület-felügyelet) kapnak. Az illegális szemétlerakásokat megpróbálja kezelni a polgárőrség.

Dr. Havasi Márta képviselő: A Sport, Ifjúsági és Közrendvédelmi bizottság ülésén javasolta, hogy a bizottság vegye le a napirendjéről, aminek több oka is volt, például, hogy az egyesület elnöke nem tudott megjelenni a bizottsági ülésen. A szakmai beszámoló szinte alkalmatlan arra, hogy beszéljenek róla. A polgárőrök által végzett munka ennél többet érdemel. Az egyesület pénzügyi helyzetéről készült tájékoztató sem tűnik alkalmasnak arra, hogy megtárgyalják. Javasolja megfontolni, hogy ilyen formában ne tárgyalják most meg a beszámolót.

Simó Károly alpolgármester: Megköszöni a polgárőrök egész éves munkáját, amit a szabadidejükben végeznek. Kérdezi, hogy a Szomszédok Egymásért Mozgalom hogyan tudna továbbfejlődni.

Fülöp Sándorné képviselő: Szintén megköszöni a polgárőrök munkáját, és külön kiemeli az illegális szemétlerakás visszaszorításáért tett intézkedéseket.

Pulai Edina képviselő: Elmondja, hogy amikor a polgárőrséget hívta fel, akkor ők nagyon hamar a helyszínre sietnek.  A városi rendezvényeken a polgárőrség is részt vesz – köszöni a munkájukat.

Szűcs Gábor képviselő: A polgárőrség, mint intézmény nagyon fontos és hasznos a város életében. Minden polgárőrt, aki a város érdekében a szabadidejét feláldozva végzi a munkáját, tisztelet és megbecsülés illet. Megköszöni a munkájukat. Közpénzből gazdálkodik a polgárőrség és a közpénzeket szigorúan és átláthatóan kell ellenőrizni. Javasolja, hogy a beszámolót vegyék le a napirendről, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság se tárgyalta a beszámolót. Kérdezi, hogy az illegális szemétlerakásra a helyi sajtóban megjelent e-mail címként miért magáncég neve lett megadva.

Mórás Zsolt, az Sport, Ifjúsági és Közrendvédelmi Bizottság elnöke: A Sport, Ifjúsági és Közrendvédelmi Bizottság 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal elfogadásra javasolja a beszámolót.

Antunovits Antal képviselő: Az ellenzéki képviselőket emlékezteti a választási kampányra, amikor is azzal kampányoltak, hogy szüntessék meg a polgárőrséget, mert az nem kell a városnak. Megköszöni a polgárőrök munkáját. Kérdezi, hogy van-e felvétel a polgárőrséghez. A városi ünnepségeken is részt vesznek. Megköszöni, hogy Ófaluban felújították és létrehozták a bűnmegelőzési központot. Nem mondani kell, hanem, meg kell csinálni, ők így tettek.

Szűcs Gábor képviselő: A választási kampányukban szó nem volt arról, hogy a polgárőrséget megszüntessék. A városi őrség fejlesztése és egyfajta új, az önkormányzati rendőrséghez hasonló fejlesztésről volt szó a kampányban. Kíváncsi, hogy milyen tényekkel tudja alátámasztani Antunovits Antal az állításait. Amennyiben ezt nem tudja megtenni, akkor nyilvános bocsánatkérést kér.

Pulai Edina képviselő: Nem emlékszik, hogy ilyen kijelentést tett volna a polgárőrséggel kapcsolatban a kampánya során. A közbiztonság szerepelt a programjában, a polgárőrséggel együtt, a mezőőrség megerősítése stb.

Dr. Havasi Márta képviselő: Azt mondta, hogy a polgárőrök, akik a tényleges munkát végzik, azok ennél az előterjesztésnél és pénzügyi beszámoló szerűségnél sokkal többet érdemelnek. Éppen az ő érdekükben szólalt fel és nem ellenük. Amikor erről dönteni kell, akkor nem tudják különbontani a pénzügyi és egyéb körülményeket a polgárőrök áldozatos munkájától. Nem a polgárőrök munkáját kritizálta. Nem emlékszik, hogy a választási kampányukban olyanfajta megnyilvánulásuk lett volna.

Antunovits Antal képviselő: Javítja mondandóját, az ellenzékbe a Jobbik képviselőjét nem értette bele.

Dr. Bács István alpolgármester: Magyarországon a közbiztonság és a rend fenntartása állami monopólium, a rendőrség feladata. Ezt segíti a polgárőrség, a közterület felügyelet, a mezőőrség. Effektíve a rendőrség munkáját segítik, az emberek biztonságérzetét növelik. Úgy emlékszik, hogy egy sajátságos erőszakszervezetet kívántak létrehozni a baloldali pártok. Megköszöni a polgárőrség áldozatos munkáját.

Macsotay Tibor az Érdi Városi Polgárőr Egyesület elnöke: Korábbi kérdésre válaszolva elmondja, hogy a Szomszédok Egymásért Mozgalmat iskolai szinten oktatják. Civil társadalom bemutatása című programot hoztak létre, amit most tesztelnek, és országos szinten szeretnék terjeszteni. A KLIK engedélye és ajánlása megvan. A Szomszédok Egymásért Mozgalmat 2010-ben készítették el és azóta mindenhol terjesztik. A nyugdíjasokat fokozottan ellenőrzik. A polgárőrséghez van felvétel, aki megfelel az alapszabályoknak az polgárőr lehet. A Sport, Ifjúsági és Közrendvédelmi Bizottság ülésén azért nem tudott részt venni, mert orvoshoz kellett mennie. A polgárőrség megszüntetése úgy vetődhetett fel, hogy az Érdi Lap egyik számának címlapján az jelent meg, hogy Ne engedjük felszámolni a polgárőrséget! Ezek szerint ez félrevezető cím volt. Városrendészet kialakítása kb. 100 millió Ft-nál kezdődik. A lumabt@t-online.hu nem magáncég, az a polgárőrség e-mail címe. A másik e-mail cím nem működött, ez vált be. A pénzügyi elszámolást a Közgazdasági Iroda felé minden évben benyújtja a polgárőrség.

Szűcs Gábor képviselő: A vádaskodást nem tartja szerencsésnek, főleg ha azt nem tudják bizonyítani. Várja Antunovits Antaltól és dr. Bács Istvántól is annak bizonyítását, hogy az önkormányzati választások alkalmával a baloldali ellenzéki demokratikus koalíció jelöltjei közül bárki, bárhol olyat mondott volna, hogy a polgárőrséget meg kell szüntetni. Ez színtiszta hazugság, és aki ezt állítja, az hazudik. Az, hogy egy közismert jobboldali orgánum, mint az Érdi Lap mit ír le, az az újság dolga.

Mórás Zsolt képviselő: Szeretné, ha visszatérnének a napirendhez.

Dr. Bács István alpolgármester: Felteszi szavazásra az Érdi Városi Polgárőr Egyesület 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolót.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja az Érdi Városi Polgárőr Egyesület 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolóját.

Határidő: határozat közlésére - 2015. május 15.

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

77/2015. (IV.30.)

h a t á r o z a t

az Érdi Városi Polgárőr Egyesület 2014. évben végzett tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja az Érdi Városi Polgárőr Egyesület 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolóját.

Határidő: határozat közlésére - 2015. május 15.

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: