12. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy egy pályázó volt, a Magyar Kémény Kft., amely eddig is ellátta a közszolgáltatást.

Szűcs Gábor képviselő: Elmondja, amit már többször is jelzett: ahogyan várható is volt, csak egy pályázó jelentkezett a felhívásra. Amikor a pályázat kiírásra került, már akkor megjósolta, hogy egy pályázó lesz. Ez nagy valószínűséggel a kiírásnak köszönhető, ami szerinte eléggé versenykorlátozó volt. Érti azt, hogy valakinek oda szeretnék adni, de nem kellene ennyire nyilvánosan, látványosan korlátozni a versenyt.

Dr. Havasi Márta képviselő: Ebben a témakörben került a parlament elé egy új törvényjavaslat, amely olyan módosítást tartalmaz, hogy az önkormányzatok dönthetnek arról, hogy a jövőre nézve fenntartja-e a megkötött közszolgáltatási szerződéseket, vagy pedig igénybe veszi azt a szolgáltatást, amit a katasztrófavédelmi hatóság nyújt ugyanabban a témában. Kérdezi, hogyha ilyen hosszú távú szerződést kötnek, akkor ez előrevetíti azt a későbbi döntést, hogy ebbe az irányba kívánnak továbbmenni – tehát fenntartják a közszolgáltatási szerződést. Kérdezi, hogy az első ellenőrzés térítésmentes – mind a két esetben megegyezik –, és minden további szolgáltatás pedig díjfizetésre köteles-e.

Dr. Veres Judit képviselő: A kéményseprés díja a jövőben se fog változni.

T. Mészáros András polgármester: Érden 2011 óta ugyanannyi a kéményseprés díja. Mivel 17 órától közmeghallgatás lesz, megkéri Németh Antal lakost, hogy a további hozzászólásait ott mondja el. Nem javasolja a Közgyűlésnek, hogy meghallgassák ebben a témában Németh Antalt. Meggyőződése, hogy nem volt korlátozó a pályázat. Ha korlátozó lett volna, akkor biztosan akadt volna olyan, akit korlátoz, és az jelezte volna, akkor nem tudnának most eredményt hirdetni. Ha megszületik a törvény, akkor majd reagálnak rá. Most a pályázat eredményét szeretnék kihirdetni. Egy pályázó volt, megfelelt a kiírásnak és ennek alapján a továbbiakban is a Magyar Kémény Kft. folytatja a kéményseprést Érd Megyei Jogú Városban. A kéményseprő árakra továbbiakban is a rezsicsökkentés vonatkozik. A díjakban nagy változás nem következik be.

Szűcs Gábor képviselő: A jóslás tényleg nagyon veszélyes, de úgy látják, a kiíráskor elmondottak sajnos teljesültek. Reméli mindenki érdekében, hogy nem fog megvalósulni, hogy a második igénybevétel rendkívül magas áron fog megtörténni.

T. Mészáros András polgármester: Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 5. § (1) és (2) bekezdése alapján 2016. január 1. napjától 2021. december 31. napjáig terjedő öt éves határozott időtartamra közszolgáltatási szerződést köt a Magyar Kémény Korlátolt Felelősségű Társasággal (7400 Kaposvár, Petőfi tér 1., 2. em. 216., cégjegyzékszám: Cg. 14-09-300520) Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén történő kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerződés aláírására.

Határidő: szerződés aláírására - 30 nap

Felelős: T. Mészáros András polgármester” 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

268/2015. (XI.26.)

h a t á r o z a t

a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására kiírt pályázat elbírálásáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 5. § (1) és (2) bekezdése alapján 2016. január 1. napjától 2021. december 31. napjáig terjedő öt éves határozott időtartamra közszolgáltatási szerződést köt a Magyar Kémény Korlátolt Felelősségű Társasággal (7400 Kaposvár, Petőfi tér 1., 2. em. 216., cégjegyzékszám: Cg. 14-09-300520) Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén történő kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerződés aláírására.

Határidő: szerződés aláírására - 30 nap

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: