T. Mészáros András polgármester: Elvi döntésről van szó. A két vasútvonalat akarja a MÁV összekötni egy kanyarral, amihez elviekben hozzájárulna az önkormányzat, mivel kisajátítási és egyéb következményei vannak, nem akarnak újból a Bagoly utcai felüljáró problémájába esni. Ezért az elvi egyetértést fogalmazzák meg. Csak akkor lesz átvezetve a HÉSZ-ben, ha a tervek, illetve a kisajátításra fordítandó összeg rendelkezésre áll, és ezt a beruházó bizonyítani is tudja. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (továbbiakban: NIF Zrt.), mint a fejlesztési cél megvalósítója által benyújtott, a határozat melléklete szerinti „Érd alsó – Érd összekötő vágány” című telepítési tanulmányterv megállapításaival egyetért, a megvalósítást támogatja, amennyiben a NIF Zrt. a vasúti vonalszakasz terület-előkészítéshez, kisajátításhoz, megvalósításhoz szükséges összes költség pénzügyi fedezetével igazoltan rendelkezik.
2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a beruházó NIF Zrt.-vel kezdeményezzen tárgyalásokat a Településszerkezeti Terv (TSZT) és Helyi Építési Szabályzat és Szabályozási Terve (HÉSZ) módosítást is célzó, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A. § szerinti településrendezési szerződés előkészítéséről különös figyelemmel az alábbiakra:
- A településrendezési szerződés a településrendezési eszközök módosításának költségviselésén túl tartalmazza azon egyéb költségeknek, vagy ráfordításoknak a cél megvalósítója általi átvállalását, melyek a cél megvalósításának előfeltételei, vagy következményei, és azok megvalósítása az önkormányzatot terhelné;
- A településrendezési szerződés az érintett ingatlanok kisajátítása vonatkozásában minimálisan a telepítési tanulmányterv 1.32 fejezetében és az 1.4. szabályozási koncepcióban csatolt térképmellékleteken jelölt ingatlanokat tartalmazza a kisajátításhoz szükséges pénzügyi fedezet igazolásával.
3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, a tárgyalások nyomán, a fenti szempontok figyelembevételével véglegesítetett településrendezési szerződés aláírására.
4. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy a településrendezési eszközök teljes településre vonatkozó felülvizsgálatát követően a TSZT és HÉSZ módosítását indítsa meg.
Határidő: a döntés továbbítására 10 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
A határozati javaslat melléklete, annak terjedelme és formátuma miatt, a jegyzőkönyvhöz csatolva.
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
265/2015. (XI.26.)
h a t á r o z a t
az Érd alsó (30a) – Érd (40a) vasúti vonalakat összekötő vágány létesítésével kapcsolatos telepítési tanulmányterv elfogadásáról
1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (továbbiakban: NIF Zrt.), mint a fejlesztési cél megvalósítója által benyújtott, a határozat melléklete szerinti „Érd alsó – Érd összekötő vágány” című telepítési tanulmányterv megállapításaival egyetért, a megvalósítást támogatja, amennyiben a NIF Zrt. a vasúti vonalszakasz terület-előkészítéshez, kisajátításhoz, megvalósításhoz szükséges összes költség pénzügyi fedezetével igazoltan rendelkezik.
2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a beruházó NIF Zrt.-vel kezdeményezzen tárgyalásokat a Településszerkezeti Terv (TSZT) és Helyi Építési Szabályzat és Szabályozási Terve (HÉSZ) módosítást is célzó, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A. § szerinti településrendezési szerződés előkészítéséről különös figyelemmel az alábbiakra:
- A településrendezési szerződés a településrendezési eszközök módosításának költségviselésén túl tartalmazza azon egyéb költségeknek, vagy ráfordításoknak a cél megvalósítója általi átvállalását, melyek a cél megvalósításának előfeltételei, vagy következményei, és azok megvalósítása az önkormányzatot terhelné;
- A településrendezési szerződés az érintett ingatlanok kisajátítása vonatkozásában minimálisan a telepítési tanulmányterv 1.32 fejezetében és az 1.4. szabályozási koncepcióban csatolt térképmellékleteken jelölt ingatlanokat tartalmazza a kisajátításhoz szükséges pénzügyi fedezet igazolásával.
3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, a tárgyalások nyomán, a fenti szempontok figyelembevételével véglegesítetett településrendezési szerződés aláírására.
4. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy a településrendezési eszközök teljes településre vonatkozó felülvizsgálatát követően a TSZT és HÉSZ módosítását indítsa meg.
Határidő: a döntés továbbítására 10 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozat melléklete, annak terjedelme és formátuma miatt, a jegyzőkönyvhöz csatolva.
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Dr. Bács István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Demjén Attila |
Igen |
Donkó Ignác |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Igen |
Dr. Havasi Márta |
Igen |
Kéri Mihály |
Igen |
Kopor Tihamér |
Igen |
Mórás Zsolt |
Igen |
Pulai Edina |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó Béla |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tekauer Norbert |
Igen |
T. Mészáros András |
Igen |
Dr. Veres Judit |
Igen |