Dr. Bács István alpolgármester: Elmondja, hogy a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági-, valamint a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság is megtárgyalta az előterjesztést.

Simó Károly alpolgármester: Elmondja, hogy jelenleg az Érden keletkező hulladékot, melyet az ÉTH Kft. összegyűjt, a pusztazámori lerakóba szállítják, ahol magas díjat kell ezért fizetni, mintegy 13 ezer forint a tonnánkénti lerakóhelyi díj, ami előre láthatóan növekedni fog, hisz Európa Uniós irányelv, hogy lehetőség szerint minél kevesebb hulladékot rakjanak le a települések, ezért a lehető legmagasabb díjjal sújtja mind a törvény, mind az EU-s irányelv, ha ezt a módot választják. Az önkormányzat tulajdonában lévő Százhalombatta és Érd közötti területen adott a lehetőség, hogy egy hulladékkezelő-mű megvalósulhasson. A pályázat kiírása arra irányul, hogy van-e a piacon olyan magánbefektetői kapacitás, mely képes az Érden és környékén keletkező hulladék mennyiséget egy megfelelő technológia alkalmazásával ártalmatlanítani, feldolgozni. A lényeg, hogy Érden a szemétszállítás díja a lehető legalacsonyabb legyen, lehetőség szerint a mostanihoz képes akár csökkenjen is.

Fülöp Sándorné, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Közgyűlés számára elfogadásra javasolta a határozati javaslatot.

Szabó Béla, a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke: A Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság a Közgyűlés számára szintén elfogadásra javasolta a határozati javaslatot.

Szűcs Gábor képviselő: Elmondja, hogy maga a cél támogatandó és fontosnak tartja, hogy a költségek csökkenjenek, illetve akár munkahelyeket is teremtsen a beruházás. Javasolja, hogy a határozati javaslat II. pontjában a javaslatban lévő 4 fős értékelő bizottság 7 fős legyen és részt vehessen benne az ellenzéki frakció, illetve a Közgyűlésben lévő másik két politikai szervezet 1-1 tagja. Amennyiben van olyan magántőke lehetőség, mellyel a beruházás megvalósulhat, az ciklusokon átívelő lenne a város életében. A hulladékgazdálkodás az egész várost érintő és felelős döntést kívánó ügy.

Dr. Bács István alpolgármester: Mely személyekre gondolt, saját magára, Pulai Edinára és dr. Csőzik Lászlóra?

Szűcs Gábor képviselő: Frakciójuk részéről magára gondolt, mivel a témában érintett mindkét bizottságnak a tagja, illetve Pulai Edinára a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnökére, valamint dr. Csőzik Lászlóra.

Dr. Bács István alpolgármester: Megállapítja, hogy Szűcs Gábor és Pulai Edina képviselők nyilatkozatuk alapján részt kívánnak venni a szóban forgó bizottságban, ezért bekerülnek a határozati javaslatba, dr. Csőzik László képviselő pedig nem kívánt részt venni a bizottság munkájában.

Dr. Csőzik László képviselő: A 6-os úttól nyugatra, az M6-ostól keletre eső területről a régi leürítő területéről van szó. A területnek jelentős ártalmatlanítási, rehabilitálási költségei vannak, jelenleg mennyire alkalmas a terület erre a célra? A terület kialakítása, rehabilitálása, előkészítése erre a funkcióra része a pályázatnak? Mi az, amit reálisan el lehet érni a 13 ezer forintos deponálási díj helyett?

Mórás Zsolt Ügyrendi hozzászólás: Kérdése, hogy Szűcs Gábor képviselő javaslatát befogadta-e alpolgármester úr?

Dr. Bács István alpolgármester: Igen, a javaslatot befogadta, a határozati javaslat két névvel egészül ki.

Simó Károly alpolgármester: Dr. Csőzik László kérdésére válaszolva elmondja, hogy arról a területről van szó, melyet említett. A terület rehabilitációját el kell végezni, a hulladékkezelő mű létesítésére csak akkor lesz alkalmas, amikor ez lezárult. A rehabilitációra idén nyáron sor kerül, hiszen erre vonatkozóan kötelezés is történt az önkormányzat irányában. A munkálatok heteken belül megkezdődnek, a terület átadása a rehabilitációs és a különböző Környezetvédelmi Hatásági előírásoknak megfelelően megtörtént, és olyan építési telekké válik, mely a szóban forgó csarnok építésére alkalmas. A pályázatnak tehát nem része, hogy a területet rehabilitálni kelljen. A pályázat kiírásának a célja, hogy a lerakóktól a lehető legnagyobb mértékben eltérítsék a hulladékot, úgy gondolja, ha a jelenlegi 85-90%-os lerakási arányt megfordítják, azaz 10-15%-ra csökkentik amit leraknak, az önmagában nagy haszon, mely megtakarítást jelent. Ideális a teljes lerakóhelyi díj megtakarítása lenne.

Dr. Csőzik László képviselő: Tehát a területet még a pályázat eredményhirdetése előtt rehabilitálni kell. Mennyi lesz ennek az összköltsége, és saját költségvetésből kell ezt fedezni?

Simó Károly alpolgármester: Nem az önkormányzat költségvetését terhelné, a rehabilitációt az Érd és Térsége szennyvíztársulás végzi, hisz ott egy iszapkezelő telep is létesül, melynek előfeltétele, vagyis a forrás biztosítása a társulás költségvetésében megtörtént.

Dr. Bács István alpolgármester: Polgármester úrral egyeztetve, a határozati javaslat I. pontjához javasolja, hogy kerüljön kiegészítésre azzal, hogy 2 országos napilapban legalább háromszor jelenjen meg a pályázati felhívás, a 2. pontba befogadta Szűcs Gábor módosító indítványát, mely szerint a Munkacsoport kiegészül Szűcs Gábor és Pulai Edina képviselővel. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett felteszi szavazásra a határozati javaslat 1. és 3. pontját.

Az előterjesztett határozati javaslat:

1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat melléklete szerinti tartalommal az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) számú rendelet alapján pályázatot ír ki az érdi 0110/103 hrsz-ú külterületi ingatlanának hasznosítására új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létrehozása céljából. Felhatalmazza a Polgármestert a pályázati felhívás megjelentetéséhez szükséges további intézkedések megtételére.

2. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a beérkezett pályázatok értékelésére Munkacsoportot hoz létre az alábbi összetételben:

- Simó Károly alpolgármester

- Fülöp Sándorné, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke

- Szabó Béla, a Városfejlesztési, Üzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság  elnöke,

- Szamek Zsolt, az ÉTH ügyvezetője

3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a szomszédos települések polgármestereivel tárgyalásokat kezdeményezzen az új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létesítésével kapcsolatban.

Határidő: folyamatos

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

A befogadott módosító indítvánnyal kiegészített, és szavazásra feltett határozati javaslat:

„1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat melléklete szerinti tartalommal az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) számú rendelet alapján pályázatot ír ki az érdi 0110/103 hrsz-ú külterületi ingatlanának hasznosítására új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létrehozása céljából. Felkéri a Polgármestert, hogy a pályázati felhívás két országos napilapban legalább három alkalommal történő megjelentetéséről gondoskodjon.

2. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a beérkezett pályázatok értékelésére munkacsoportot hoz létre az alábbi összetételben:

- Simó Károly alpolgármester

- Fülöp Sándorné, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke

- Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke

- Szabó Béla, a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke

- Szűcs Gábor, képviselő

- Szamek Zsolt, az ÉTH ügyvezetője

3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a szomszédos települések polgármestereivel tárgyalásokat kezdeményezzen az új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létesítésével kapcsolatban.

Határidő: folyamatos

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a határozati javaslat 1. és 3. pontját elfogadta.

Dr. Bács István alpolgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslat 2. pontját, mivel személyi kérdésről van szó és titkos szavazást igényel.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – titkos szavazással – 12 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a határozati javaslat 2. pontját elfogadta.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése fenti szavazások értelmében határozatot hozta:

55/2015. (III.26.)

h a t á r o z a t

pályázati felhívás elfogadásáról, új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létrehozására

1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat melléklete szerinti tartalommal az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) számú rendelet alapján pályázatot ír ki az érdi 0110/103 hrsz-ú külterületi ingatlanának hasznosítására új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létrehozása céljából. Felkéri a Polgármestert, hogy a pályázati felhívás két országos napilapban legalább három alkalommal történő megjelentetéséről gondoskodjon.

2. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a beérkezett pályázatok értékelésére munkacsoportot hoz létre az alábbi összetételben:

- Simó Károly alpolgármester

- Fülöp Sándorné, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke

- Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke

- Szabó Béla, a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke

- Szűcs Gábor, képviselő

- Szamek Zsolt, az ÉTH ügyvezetője

3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a szomszédos települések polgármestereivel tárgyalásokat kezdeményezzen az új hulladékkezelési technológiát alkalmazó hulladék feldolgozó üzem létesítésével kapcsolatban.

Határidő: folyamatos

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozati javaslat 1. és 3. pontjáról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal

Igen

Dr. Bács István

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Távol

Dr. Csőzik László

Igen

Demjén Attila

Igen

Donkó Ignác

Igen

Fülöp Sándorné

Igen

Dr. Havasi Márta

Igen

Kéri Mihály

Igen

Kopor Tihamér

Igen

Mórás Zsolt

Igen

Pulai Edina

Igen

Simó Károly

Igen

Szabó Béla

Igen

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Igen

T. Mészáros András

Távol

Dr. Veres Judit

Távol