Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja mind a határozati javaslatot, mind a rendelet tervezetet. Beszéltek arról, hogy mi valósulhat meg. Több pályázaton is nyert az önkormányzat. A közvilágítással kapcsolatos közbeszerzési eljárással kapcsolatban elmondja, hogy az előző szolgáltatóval a szerződés közös megegyezéssel meg fog szűnni, új szolgáltató lesz, örülne neki, ha ezt a megrendelést magyar cég nyerné el.
Dr. Bács István alpolgármester: A közbeszerzési eljárás nyílt eljárás lesz. A kiírásához kell a pénzügyi fedezetet megteremteni. 15 éves időszakra írnák ki a pályázatot.
Csornainé Romhányi Judit képviselő: A közétkeztetéssel kapcsolatban elmondja, hogy több helyről is panasz érkezet hozzájuk, és tudomása szerint az önkormányzat felé is, hogy a gyermekétkeztetés minősége kifogásolható. Polgármester úr a legutóbbi sajtótájékoztatóján ígéretet tett arra, hogy kivizsgálják a panaszokat. Ez fontos, hiszen látható a költségvetésből, hogy nem kevés pénzt fordítanak közétkeztetésre, arra, hogy a felnövő generáció egészséges és minőséi táplálékot kapjon a bölcsődékben, az óvodákban, illetve az iskolákban. Kéri, hogy a polgármester a vizsgálatok eredményéről tájékoztassa a Közgyűlést.
Szűcs Gábor képviselő: A költségvetés módosítással a közvilágításon kívül egyetértenek. A 15 éves szerződéskötési időt nem érti. Az előző szerződést 5 évre kötötték és akkor a LED-es technológiát elutasították és hagyományos energiatakarékos izzókat építettek be. Akkor se értette, hogy miért nem lehetett LED-es lámpatestet alkalmazni. Kérdezi, hogy mi indokolja a városvezetés álláspontjának megváltozását, amit egyébként üdvözöl. Nem tudja, hogy hány százalékos nyereségkulccsal dolgozik a szolgáltató. Kérdezi, hogy tervezik-e beszűkíteni a pályázók körét. Azzal egyetért, hogy ne az önkormányzat fizesse ki a 45 millió Ft + ÁFA szerződés megváltási díjat.
Dr. Bács István alpolgármester: A közétkeztetéssel kapcsolatban a jegyzőhöz 1 panasz érkezett. Több óvodavezetővel is beszéltek és többségében pozitívak a tapasztalatok.
Szűcs Gábor képviselő: Ismételten megkérdezi, hogy korlátozni szeretnék-e a pályázók körét. Kérdezi, hogy miért változott meg a városvezetés álláspontja a hagyományos, energiatakarékos izzóról a LED-es lámpatestre. Egy bizottsági ülésen az a válasz hangzott el ere a felvetésre, hogy azért kell kicserélni, mert egészségtelen és ezt az interneten olvasták.
Dr. Bács István alpolgármester: Válaszában elmondja, hogy sokat változott a technológia az éves során. Senkit nem tudnak kizárni a pályázatból. Amennyiben bárki úgy érzi, hogy súlyosan versenykorlátozó lenne bármilyen kiírás, akkor kérheti annak módosítását, illetve a Közbeszerzési Döntőbizottságnál megtámadhatja. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a város közigazgatási területén a közvilágítás üzemeltetésének biztosításához szükséges évi nettó 127.493 e forint összegű forrást az önkormányzat 2015. évi költségvetésében biztosítja, mely a 064010/K331 soron rendelkezésre áll.
A Közgyűlés egyúttal kötelezettséget vállal arra, hogy a mindenkor hatályos költségvetési törvényben a közvilágítási feladatokra biztosított normatíva összegének megfelelő előirányzatot a 2016-2031. közötti költségvetési években biztosítja.
Határidő: fentiek szerint
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozta:
192/2015. (IX.24.)
h a t á r o z a t
közvilágítási közszolgáltatás megrendeléséhez szükséges, áthúzódó kötelezettségvállalás költségvetési fedezetének biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a város közigazgatási területén a közvilágítás üzemeltetésének biztosításához szükséges évi nettó 127.493 e forint összegű forrást az önkormányzat 2015. évi költségvetésében biztosítja, mely a 064010/K331 soron rendelkezésre áll.
A Közgyűlés egyúttal kötelezettséget vállal arra, hogy a mindenkor hatályos költségvetési törvényben a közvilágítási feladatokra biztosított normatíva összegének megfelelő előirányzatot a 2016-2031. közötti költségvetési években biztosítja.
Határidő: fentiek szerint
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Dr. Bács István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Tartózkodik |
Dr. Csőzik László |
Tartózkodik |
Demjén Attila |
Igen |
Donkó Ignác |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Igen |
Dr. Havasi Márta |
Tartózkodik |
Kéri Mihály |
Igen |
Kopor Tihamér |
Igen |
Mórás Zsolt |
Távol |
Pulai Edina |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó Béla |
Igen |
Szűcs Gábor |
Tartózkodik |
Tekauer Norbert |
Igen |
T. Mészáros András |
Távol |
Dr. Veres Judit |
Távol |
dr. Bács István alpolgármester: Szavazásra teszi fel a rendeletmódosítást.
Az előterjesztett és szavazásra feltett rendelet-módosítási javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Az Érd Megyei Jogú Város 2015. évi költségvetéséről szóló 6/2015. (II.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. § (1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2015. évi költségvetési bevételét 11.177.142 e Ft-ban, az előző évi maradvány igénybevételét 1.152.729 e Ft-ban, a működési célú hitelfelvételét 260.418 e Ft-ban, a bevételi főösszegét 12.590.289 e Ft-ban állapítja meg.
A Közgyűlés az Önkormányzat 2015. évi költségvetési kiadásait 12.237.936 e Ft-ban, a finanszírozási kiadásait 91.935 e Ft-ban, működési célú hitel visszafizetését 260.418 e Ft-ban, a kiadási főösszegét 12.590.289 e Ft-ban állapítja meg.”
2. § A Rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § (1) A 2. § (1) bekezdésében jóváhagyott kiadásokból az Önkormányzat tartalék előirányzata 262.453 e Ft, ebből
általános tartalék |
157.126 e Ft |
céltartalék |
105.327 e Ft.” |
3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással megalkotta a következő rendeletet:
25/2015. (IX.30.)
önkormányzati rendelet
az Érd Megyei Jogú Város 2015. évi költségvetéséről szóló 6/2015. (II.13.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Az Érd Megyei Jogú Város 2015. évi költségvetéséről szóló 6/2015. (II.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. § (1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2015. évi költségvetési bevételét 11.177.142 e Ft-ban, az előző évi maradvány igénybevételét 1.152.729 e Ft-ban, a működési célú hitelfelvételét 260.418 e Ft-ban, a bevételi főösszegét 12.590.289 e Ft-ban állapítja meg.
A Közgyűlés az Önkormányzat 2015. évi költségvetési kiadásait 12.237.936 e Ft-ban, a finanszírozási kiadásait 91.935 e Ft-ban, működési célú hitel visszafizetését 260.418 e Ft-ban, a kiadási főösszegét 12.590.289 e Ft-ban állapítja meg.”
2. § A Rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § (1) A 2. § (1) bekezdésében jóváhagyott kiadásokból az Önkormányzat tartalék előirányzata 262.453 e Ft, ebből
általános tartalék |
157.126 e Ft |
céltartalék |
105.327 e Ft.” |
3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
A rendelet melléklete – annak formátuma miatt (.xls) – a jegyzőkönyvhöz csatolva!
A rendeletről a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Dr. Bács István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Tartózkodik |
Dr. Csőzik László |
Tartózkodik |
Demjén Attila |
Igen |
Donkó Ignác |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Igen |
Dr. Havasi Márta |
Tartózkodik |
Kéri Mihály |
Igen |
Kopor Tihamér |
Igen |
Mórás Zsolt |
Távol |
Pulai Edina |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó Béla |
Igen |
Szűcs Gábor |
Tartózkodik |
Tekauer Norbert |
Igen |
T. Mészáros András |
Távol |
Dr. Veres Judit |
Távol |