Dr. Bács István alpolgármester: Elmondja, hogy két héttel ezelőtt az NHKV-nál voltak egy megbeszélésen, ahol tájékoztatták arról, hogy Érdnek egy 3,6 milliárd forintos keretösszegű hulladékfejlesztési rendszerre van pályázati lehetősége, melyben nevesítve van a város, a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz (továbbiakban: NFM) kell benyújtani, a Nemzeti Fejlesztési Programirodával (továbbiakban: NFP) együttműködve, úgy hogy az NHKV hagyja jóvá. Tulajdonképpen ebből áll össze egy olyan konstrukció, hogy az Érd által benyújtott pályázat 100%-osan támogatható. Az önrészt az NFP biztosítja, a szükséges Áfa mértékét pedig az NHKV. Az NFP-vel egy konzorciumot megállapodást kell kötni, melynek előzetes határideje 2016. december 15-e, ezért volt szükséges összehívni a rendkívüli ülést. A megpályázni kívánt műszaki tartalmat a mai nap folyamán állították össze, és elküldtek az NHKV-nak, ahol véleményezik, és az NFP-vel történő megállapodás megkötése esetén bíznak abban, hogy még az idén megkezdődhet a projekt. Elmondja, hogy ez egy úgynevezett „sárga könyves Európai Uniós” eljárás lesz, tehát a célokat fogalmazzák meg, hogy mit szeretnének elérni, és a nyertes pályázó fogja a kiviteli valamint építési terveket előállítani, illetve lebonyolítja a beruházást, az NFP lesz a műszaki ellenőr és a közbeszerző. Ismerteti a pályázat elemeit, komplex fejlesztési projektről van szó.

Csornainé Romhányi Judit képviselő: Megkérdezi, hogy az úgynevezett optikai válogatás mit takar?

Szűcs Gábor képviselő: Az előterjesztésben szerepelt ingatlanvásárlás, ezért kérdezi, hogy hol valósulna meg a beruházás? Másik kérdése, hogy az eddigiekhez hasonló gépjárművek beszerzését tartalmazza-e az előterjesztés? Mi történt a használt gépjárművekkel?

Dr. Bács István alpolgármester: Az ingatlanvásárlás a 0110 hrsz-ú ingatlan szomszédságában lévő külterületi ingatlanokat érinti, ahol a komposztáló üzem működik. Ennek a másik felén szeretnék megvalósítani a hulladékkezelő művet, mely a HÉSZ-ben már 10 éve erre a célra van kijelölve. Ezt a területet szeretnék bővíteni 15-20 hektárral.  A pályázati összegkeret 5%-át lehet ingatlan vásárlásra fordítani, a megvásárolni kívánt ingatlanok mérete még az 5%-ot sem teszi ki. A gépjárművekre vonatkozó kérdéssel kapcsolatban felhívja a figyelmet, hogy a korábbi 1.1.C pályázatot nem Érd nyerte, hanem a társulás, az ÉTH Kft bérli a gépjárműveket. Most 10 darab gépjármű vásárlásáról lenne szó, melyből 7 db hasonló a korábbi típusokhoz, 2 db multi-liftes, görgős konténerszállítós autó, 2 db kisebb 3,5 tonnás 4×4 meghajtású 8-12 m3-es gépjármű, mellyel a kisebb utcákon lehet a hulladékot begyűjteni, és szeretnének még emelőhátfalas gépjárművet is beszerezni.

Szamek Zsolt ÉTH Kft. ügyvezetője: A gyűjtőautókkal kapcsolatban elmondja, hogy a korábbi pályázatban is szerették volna az említett kisebb gyűjtőjárműveket beszerezni, hiszen vannak olyan utcák, amelyeket csak ezekkel lehetne megközelíteni. Az optikai válogatóra vonatkozóan elmondja, hogy az a központi célkitűzés, hogy a válogatókat minél inkább automatizálni próbálják. Van jelenleg egy kézi válogató rendszer, ahol az elkülönítetten gyűjtött anyagok kerülnek válogatásra, tehát ezek elvileg nem szennyezettek, az optikai válogató pedig annak a hosszú előkészítő sornak a végén van, ahol a vegyesen gyűjtött hulladék előkészítését valósítják meg, úgymond emberi kéz érintése nélkül tudják azokat az anyagokat leválogatni, melyek még hasznosíthatók lehetnek.

Szűcs Gábor képviselő: Támogatják a javaslatot, hiszen pozitív előrelépésnek tartják a hulladékkezelés tekintetében, amivel fejlődik a város. Azonban a régi gyűjtőgépjárművekre vonatkozó kérdésére nem kapott még választ.

Szamek Zsolt ÉTH Kft. ügyvezetője: A cég indulásakor közbeszerzésen 8 db gépjármű bérletét kellett kiírniuk, hiszen 3 gyűjtőautót kaptak meg használatra. A vegyes gyűjtés esetében minimum 11 darab autóra volt szükségük. A társulástól bérelt 7 darab gépjárművel, illetve a támogatásokból vásárolt használt gyűjtőgépjárművekkel kiváltották a korábbi közbeszerzésen bérelt 8 db gépjárművet. Tehát nem további gépjárművekről van szó, hanem a társuláson kívül nem kell máshonnan gépjárművet bérelniük.

T. Mészáros András polgármester: Mivel a napirendhez több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata a KEHOP-3.2.1 kódszámú „Az előkezelés, a hasznosítás és az ártalmatlanítás alrendszereinek fejlesztése a települési hulladék vonatkozásában” című pályázati felhívásra pályázatot nyújt be.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert, hogy „Az előkezelés, a hasznosítás és az ártalmatlanítás alrendszereinek fejlesztése a települési hulladék vonatkozásában” című KEHOP-3.2.1 kódszámú pályázati felhívás beadásához szükséges konzorciumi megállapodást megkösse a pályázat benyújtójával, a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. konzorciumvezetővel.

Határidő: folyamatos

Felelős: Dr. Bács István alpolgármester”

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

254/2016. (XII. 5.)

határozat

a KEHOP-3.2.1 „Az előkezelés, a hasznosítás és az ártalmatlanítás alrendszereinek fejlesztése a települési hulladék vonatkozásában” című pályázat benyújtásáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata a KEHOP-3.2.1 kódszámú „Az előkezelés, a hasznosítás és az ártalmatlanítás alrendszereinek fejlesztése a települési hulladék vonatkozásában” című pályázati felhívásra pályázatot nyújt be.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert, hogy „Az előkezelés, a hasznosítás és az ártalmatlanítás alrendszereinek fejlesztése a települési hulladék vonatkozásában” című KEHOP-3.2.1 kódszámú pályázati felhívás beadásához szükséges konzorciumi megállapodást megkösse a pályázat benyújtójával, a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. konzorciumvezetővel.

Határidő: folyamatos

Felelős: Dr. Bács István alpolgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal

Igen

Dr. Bács István

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Dr. Csőzik László

Igen

Demjén Attila

Igen

Donkó Ignác

Igen

Fülöp Sándorné

Igen

Dr. Havasi Márta

Igen

Kéri Mihály

Igen

Kopor Tihamér

Igen

Mórás Zsolt

Igen

Pulai Edina

Távol

Simó Károly

Igen

Szabó Béla

Igen

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Távol

T. Mészáros András

Igen

Dr. Veres Judit

Távol